1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此；2、使用范围不同，合理使用必须是已发表的作品，法定许可证可以包括未发表的作品；3、合理使用一般是非复制使用，但法定许可证法定许可与合理使用的不同点是：1、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；2、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须向许可人支付一定报酬
1、知识产权合理使用和法定许可的区别
∩▂∩ 本回答由"知识产权法律团队"为您解答一、法定许可与合理使用的主要区别在于：1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此；2、使用范围不同，合理一、合理使用与法定许可的关系著作权法定许可与合理使用的区别是法定许可需要向著作权人支付报酬，合理使用可以不向著作权人支付报酬；以及二者的使用目的，用途不一样；使用方式也不一
2、知识产权合理使用和法定许可的关系
答：1)合理使用：是着作权制度中规定的特殊情形，它是在法律规定下，基于正当目的使用他人知识产品的合法行为。使用者不必征得权利人的同意也无需支付报酬。2)法定许可使用：是合理使用是侵犯知识产权犯罪的违法阻事由。此前司法解释对其没有明确规定。检例第99号指导性案例明确提出：办理侵犯知识产权犯罪案件，检察机关在依法惩治侵犯知识产权犯罪的同时，还
3、知识产权合理使用和法定许可有哪些
一、著作权法定许可使用与合理使用的区别二者的区别就是，一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作合理使用是指，使用人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为，该行
