东西，进行定性的、直观的、经验的评价。评价一下这样的输出，是否有能力满足当初确定的设计输入要求。如果评审认为这个输出没有能力满足输入的要求，通常后续的1.1 评审review(3.8.7): 为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性(也可包括效率)所进行的活动，评审验证确认区别和联系。1.2 验证verification(3
首先我们先看看这三个概念的基本定义。1、评审：对客体实现所规定目标的适宜性、有效性和充分性的确定。2、验证：通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。注1:验证所在辨析这三个活动的区别之前，先说一下这三个术语的定义：评审是对客体实现所规定目标的适宜性、充分性或有效性的确定；验证是通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定；确认是通过
不同的是，验证指向的是输入的性能或规格要求，而确认指向的是顾客对产品预期用途和功能的需求。程程的故事是虚构的，有食品行业的小伙伴请忽略我的制作糕点的严谨性，我的主要目的是设计和开发验证通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定；验证所需的客观证据可以是检验结果或其他形式的测定结果，如，变换方法进行计算或评审文件；为验证所进行的活
一、验证评审与认可评审的定义1、验证评审验证评审属于一种验证活动，目的是从技术的角度对工作成果进行评审。验证评审针对的工作成果范围可大于认可评审，而对于重复的部分，ISO 26由定义可知，计量确认是技术性的和管理性的一组操作，其核心是校准，确认的对象是测量设备，确认的目的是确保测量设备不仅仅是符合规定要求，而且要满足预期使用要
